Вечно по -рискова световна икономика
Ние живеем в ранните стадии на гражданска война - опитът за преобразяване на Американската република в случайна тирания. Дали Доналд Тръмп ще успее в този опит, към момента не е ясно. Но това, което той желае да направи, наподобява явно. Неговият метод на управление-беззаконна, непредсказуема, антиинтелектуална, националистическа-ще окаже най-голямо въздействие върху самите Съединени американски щати. Но неизбежно е да окаже голямо влияние върху останалия свят, като се има поради хегемоничната роля на Съединени американски щати след Втората международна война. Никоя друга страна или група страни не могат - или желаят - да заемат своето място. Тази гражданска война заплашва хаоса.
Твърде рано е да се знае какви ще бъдат цялостните последствия. Но не е рано да се вършат осведомени догатки за някои аспекти, по -специално непредсказуемостта и последващата загуба на убеденост, основана от тарифната война на Тръмп. Тази загуба на убеденост беше тематиката на подкаст, който направих неотдавна с Пол Кругман. Без предвидими политики пазарната стопанска система не може да действа добре. Ако несигурността идва от хегемона, международната стопанска система като цяло също няма да действа добре.
В последната си международната банка проучва тъкмо това. Заключенията му неизбежно са краткотрайни, само че посоката на пътешестване би трябвало да е вярна. Започва от догатката, че цените, които са на място в края на май, ще останат над прогнозния си небосвод. Това може да е прекомерно оптимистично или прекомерно песимистично. Никой, може би даже Тръмп, не знае. „ В този подтекст “, той преценя, че „ световният напредък се чака да се забави доста до 2,3 % през 2025 година [0,4 процентни пункта под прогнозата за януари 2025 г.]-най-бавният ритъм от 2008 година, с изключение на две години искрено световно криза през 2009 и 2020 година Над 2026-27, в страната на вътрешното търсене през 2009 година и 2020 година Над 2026-27 се чака да бъде зависещ 2,5. цент. ”
Всичко това е задоволително неприятно. Но рисковете наподобяват преобладаващо настрана. По този метод, несигурността, основана от комерсиалната война на Тръмп, може да докара до надалеч по -големи спадове в търговията и вложенията от плануваните. Със сигурност ще бъде мъчно да се доверите на всички хипотетични „ покупко-продажби “, оповестени в този момент. Отново по -ниският напредък ще усили обществената, политическата и фискалната неустойчивост, тъй че повишението на възприемането на риска на пазарите. Това може да сътвори неизбежност, като по-високите разноски за финансиране усилват риска и понижават растежа. Слабите кредитополучатели, частни и обществени, могат да бъдат задвижвани по дифолт. Шоковете от естествени бедствия или спор биха били още по -икономически нездравословни.
ъпдейди могат да се показват. Може да се реализиран нови търговски покупко-продажби, в които доста могат, самоуверено, доверие. AI-Fairy-Dust може да докара до скок в световната продуктивност и вложения. Също по този начин, всичко може просто да се успокои. Трудност за това е, че днешният потрес на Тръмп идва след съвсем две десетилетия шокове: финансови рецесии в световни и еврозони; пандемия; постпандемична инфлация; и Украйна-Русия война. Духовете на животните несъмнено са били нарушени.
Уви, като indermit Gill, основен икономист на Световната банка, акцентира в предговора си, „ най -бедните страни ще страдат най -много “. „ До 2027 година Брутният вътрешен продукт на глава от популацията на стопанските системи с високи приходи ще бъде почти там, където се очакваше да бъде преди пандемията на Covid-19. Но разрастващите се стопански системи ще бъдат по-лоши, с равнища на Брутният вътрешен продукт на глава от популацията с 6 % по-ниски. “ С изключение на Китай може да отнеме две десетилетия, с цел да могат тези страни да възстановят загубите си от 2020 -те години.
Това не е единствено резултат от последните шокове. По този метод „ растежът на разрастващите се стопански системи понижава надолу в продължение на три десетилетия поред - от приблизително 5,9 % през 2000 -те до 5,1 % през 2010 година до 3,7 % през 2020 -те години. “ Това наблюдава намаляващия растеж на международната търговия, от приблизително 5,1 % през 2000 -те до 4,6 % през 2010 година до 2,6 % през 2020 -те години. Междувременно дългът се натрупа. В дълготраен проект това няма да помогне, че Тръмп упорства, че изменението на климата също е мит.
И по този начин, какво би трябвало да се направи? Първо, либерализирайте търговията. Докато разрастващите се страни са либерализирали доста през последните години, множеството от тях към момента имат надалеч по-високи цени от стопанските системи с високи приходи. Целевата промоция на госпожица може да работи. Но в случай че една страна има дребен интернационален ливъридж, най -добрата политика остава една от свободната търговия, съчетана с най -добрите вероятни политики за привличане на вложения, възстановяване на човешкия капитал и опазване на икономическата непоклатимост. В неприятна среда, както в този момент, това е още по -важно, в сравнение с в доброкачественото.
изборът за по -големи сили - Китай, Европейски Съюз, Япония, Индия, Англия и други - са по -сложни. Първо, те също би трябвало да подобрят личните си политики в най -голяма допустима степен. Те също по този начин би трябвало да си сътрудничат в опитите да поддържат световни правила между тях, не на последно място за търговия. Някои пълномощия би трябвало да признаят, че световните несъответствия в действителност са значим проблем, макар че не са в комерсиалната политика, а по -скоро световните макроикономически несъответствия.
Това надалеч не е надалеч от всички. Докато Съединени американски щати се отдръпват от историческата му роля, други имат великолепие върху тях. Продължителният прогрес в справяне с провокациите на изменението на климата и икономическото развиване зависи от тези сили. Например е нужен по -добър метод за разрешаване на несъразмерни задължения. Това изисква да се противопоставим на днешната наклонност към все по-голямо съмнение един към различен.
Възможно е-дори вероятно-да станем очевидци на приключването на огромни старания за поощряване на по-проспериращ и кооперативен свят. Някои хора ще кажат, че сходен край просто ще алармира за здравословен „ натурализъм “. Но би било нелепост: споделяме една планета; И по този начин нашите ориси са преплетени. Съвременните технологии направиха това неизбежно. Ние сме в повратна точка: би трябвало да изберем рационално.
Следвайте Мартин Волф с и на